Donald Trumps Wunsch, ausländische Verwicklungen zu vermeiden, ist nicht neu. Im Jahr 1987 bezahlte er Anzeigen in der New York Times, der Washington Post und dem Boston Globe, in denen er argumentierte, dass die USA von anderen Nationen ausgenutzt würden, die ihre Wirtschaft “ungehindert von den enormen Kosten für ihre Verteidigung aufbauen, weil die USA dies kostenlos tun” – schreibt Dick Roche, ehemaliger irischer Minister für europäische Angelegenheiten und ehemaliger Umweltminister.
Dick Roche, ehemaliger irischer Minister für europäische Angelegenheiten
Trumps damalige und heutige Position steht nicht im Widerspruch zur US-Geschichte.
George Washington forderte, dass sich die Vereinigten Staaten aus fremden Kriegen heraushalten sollten. Er war der Meinung, dass die USA versuchen sollten, in ihren Beziehungen zu ausländischen Regierungen eine Politik der Neutralität zu verfolgen. Thomas Jefferson befürwortete eine Politik der Einmischung in europäische Streitigkeiten.
Die USA nahmen nur zögerlich und spät am Ersten Weltkrieg teil. Präsident Wilson beschloss erst nach den deutschen U-Boot-Angriffen auf Passagier- und Handelsschiffe, sich daran zu beteiligen.
Nach dem Ersten Weltkrieg wurden die USA der Beteiligung an ausländischen Kriegen überdrüssig.
Nichtinterventionistische Tendenzen gewannen in der amerikanischen Politik wieder die Oberhand. Die USA waren ein widerwilliger Partner im Völkerbund. In den 1930er Jahren argumentierten Kritiker, dass die Beteiligung der USA am Ersten Weltkrieg von Bankiers und Munitionshändlern mit Geschäftsinteressen in Europa vorangetrieben worden war.
Im Jahr 1935 verabschiedete der Kongress das erste Neutralitätsgesetz, das die Ausfuhr von “Waffen, Munition und Kriegsgerät” verbot. Im Jahr 1937 wurde das Neutralitätsgesetz erweitert. 1939 stießen die Bemühungen von Präsident Roosevelt, der Tschechoslowakei Waffen zu liefern, auf Schwierigkeiten im Kongress.
Die USA hielten sich aus dem Zweiten Weltkrieg bis nach der japanischen Bombardierung von Pearl Harbour im Dezember 1941 heraus. Als die USA Japan den Krieg erklärten, erklärten Deutschland und Italien den USA den Krieg.
Die Dinge änderten sich nach dem Zweiten Weltkrieg
Nach dem Zweiten Weltkrieg führte die Besorgnis über die Ausbreitung des Kommunismus zu einer Änderung. Im Jahr 1947 gab die britische Regierung bekannt, dass sie es sich nicht länger leisten könne, die griechische Regierung zu unterstützen, die mit einem bewaffneten kommunistischen Aufstand zu kämpfen hatte.
Dies war der letzte in einer Reihe von “Rückzügen” der Briten. Die britische Regierung, die sich nach dem Zweiten Weltkrieg in ernsten finanziellen Schwierigkeiten befand, hatte ihre Verpflichtungen zur Friedenssicherung in Palästina zurückgezogen, ihr Engagement in Indien beendet und ihre militärische Präsenz aus Ägypten abgezogen.
Da der amerikanische Präsident befürchtete, dass das durch den Rückzug Großbritanniens entstehende Vakuum Moskau die Möglichkeit bieten würde, seinen kommunistischen Einfluss rasch auszuweiten, beschloss er, dass gehandelt werden müsse. [Ein britischer Rückzug aus Griechenland, Ägypten und Palästina würde, so befürchteten die Amerikaner, militärische Schwachstellen im östlichen Mittelmeerraum schaffen und könnte bedeuten, dass der Suezkanal unter sowjetische Kontrolle geriete.]
Präsident Truman verkündete: “Es muss eine Politik der Vereinigten Staaten sein, freie Völker zu unterstützen, die sich der versuchten Unterwerfung durch bewaffnete Minderheiten oder durch Druck von außen widersetzen.” Dies wurde zur Grundlage der Truman-Doktrin, des Marshall-Plans und schließlich zur Gründung der NATO – und zur Übernahme der “Verantwortung für die Führung der freien Welt” durch die USA.
Seit dem Vietnamkrieg schlug das Pendel in den USA langsam wieder in Richtung Nicht-Interventionismus aus.
Donald Trump erkannte dies bereits 1987, als er seine Anzeigen in der New York Times, der Washington Post und dem Boston Globe kaufte, als eine potenziell bedeutende politische Bewegung.
Während seiner ersten Amtszeit fehlte Trump die Erfahrung oder die Fähigkeit, in die Richtung zu gehen, die er in diesen Anzeigen propagierte. In seiner zweiten Amtszeit ist er in einer viel stärkeren Position, um etwas zu bewegen. Das stellt für Europa ein sehr reales Problem dar. Es wirft auch 2 Fragen für die EU-Politiker auf
Warum hat es so lange gedauert, bis man dies hat kommen sehen?
Dick Roche ist ein ehemaliger irischer Minister für europäische Angelegenheiten und ein ehemaliger Minister für Umweltfragen.
