Die Erlangung eines Sitzes im UN-Sicherheitsrat sollte eine große politische Ehre sein und das Engagement einer Nation für den Weltfrieden und die globale Sicherheit demonstrieren. Die Mitglieder des UN-Sicherheitsrats sollten der internationalen Gemeinschaft als Vorbilder dienen und ihren Einfluss nutzen, um die Werte des Fortschritts und der Zusammenarbeit zu fördern. Leider haben die jüngsten Wahlen zum Sicherheitsrat gezeigt, dass dieses einst angesehene zwischenstaatliche Gremium durch die fragwürdige Aufnahme Maltas in die Beratergruppe eine Farce ist.
Als Maltas Außenminister Ian Borg für einen Sitz im UN-Sicherheitsrat kandidierte, betonte er ständig Maltas Interesse an den Menschenrechten. Er versprach ausdrücklich, “die Stärkung der Menschenrechte zu fördern”, aber ein kurzer Blick unter die Oberfläche dieser Aussage offenbart eine ziemlich hohle moralische Haltung. In Wirklichkeit ist die Bilanz Maltas in Bezug auf die Menschenrechte erschreckend, und der Inselstaat muss einen Blick in den Spiegel werfen.
Eine der häufigsten Menschenrechtsverletzungen Maltas besteht in der unmoralischen Behandlung von Flüchtlingen. Es wurde aufgedeckt, dass Malta 76 % der überprüften Asylbewerber ablehnt, eine Zahl, die von 10 % vor fünf Jahren gestiegen ist. Doch die einfache Abweisung von Menschen in Not ist das geringste Problem Maltas. Die maltesischen Behörden machen sich nämlich schuldig, Migranten ertrinken zu lassen, Notrufe zu ignorieren, geretteten Personen die Ausschiffung zu verweigern, Flüchtlinge unrechtmäßig an Bord von Privatschiffen festzuhalten und verdeckt mit der libyschen Regierung zusammenzuarbeiten, um gerettete Migranten nach Libyen zurückzuschicken, wo sie inhaftiert und misshandelt werden. Malta verstößt eindeutig gegen die Rechte von Flüchtlingen, und diese verabscheuungswürdigen Handlungen sollten stärker publik gemacht und weltweit verurteilt werden. Doch nicht nur bei der Behandlung von Flüchtlingen ist der Bock zum Gärtner gemacht.
Auch in Bezug auf die Gesundheit von Frauen hat Malta eine schlechte Bilanz vorzuweisen. Als einziges Land in der EU, das Abtreibung unabhängig von den Umständen kriminalisiert, hat Malta ein Umfeld geschaffen, in dem Frauen häufig beschämt und missbraucht werden, wenn sie sich für Abtreibung aussprechen. Selbst in Fällen von Vergewaltigung und Inzest oder wenn die Schwangerschaft ein Gesundheitsrisiko für die Mutter oder den Fötus darstellt, muss die Schwangerschaft fortgesetzt werden. Eine anonyme Malteserin sagte: “Die Regierung exportiert ein Problem… Sie sagt immer, wir seien die Nummer 1 in Sachen Menschenrechte, aber das sind wir überhaupt nicht. Wie können wir das sein, wenn Frauen wie wandelnde Brutkästen behandelt werden?” Es ist schwer zu glauben, dass ein Land, das sich seines vorbildlichen Rufs rühmt, wenn es um LGBT-Rechte geht, den Rechten von Frauen offenbar wenig Beachtung schenkt.
Die Ermordung von Daphne Caruana Galizia im Jahr 2017, die von der Regierung unterstützt wurde, ist ein weiterer Schandfleck in der Menschenrechtsbilanz des Landes und ist bis heute in der öffentlichen Diskussion in Malta präsent, was zum Teil auf den anhaltenden Kampf für Gerechtigkeit zurückzuführen ist. Die Freiheit der Journalisten ist eine Tugend und sollte eine Säule der modernen Demokratie sein, aber Maltas Premierminister scheint Journalisten zu verachten. Die Untersuchung von Daphnes Tod hat eine ganze Reihe von Reformen empfohlen, um diese zu stärken, aber die maltesische Regierung hat sich radikalen Veränderungen widersetzt. Während Abelas Wahlkampf veröffentlichte er einen Werbespot, in dem der bekannte maltesische Journalist Manuel Delia zu sehen war. Dies führte zu einer breiten Verurteilung in Malta, da diese Anzeige mit einer Anzeige verglichen wurde, die Daphne Caruana Galizia vor ihrer Ermordung zeigte. Dies habe sie zur Zielscheibe gemacht, hieß es. Diese Verfolgung ist Delia nicht fremd, da sie im September 2021 aufgrund von Drohungen und Kritik seitens des Fernsehsenders der regierenden Labour-Partei gezwungen war, Malta zu verlassen. Diese Missachtung der Sicherheit von Journalisten ist ein Armutszeugnis für den Zustand der Demokratie in Malta.
Nachdem Malta in den UN-Sicherheitsrat berufen wurde, sagt es, dass es sich für die Stärkung der Menschenrechte einsetzen wird. Nun, es wäre vielleicht das Beste, wenn sich die herrschende Elite des Landes auf Reformen im Innern konzentrieren würde, bevor sie versucht, auf der Weltbühne wirksame Veränderungen zu bewirken. Die neuen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats spielen eine wichtige Rolle, wenn es darum geht, ständige Mitglieder wie China und Russland zur Rechenschaft zu ziehen, aber Maltas apathische Haltung gegenüber den Rechten von Frauen, Migranten und Journalisten bedeutet, dass ihre Kritik kaum Gewicht haben wird.
