Russland ist Europa in jeder erdenklichen Hinsicht näher als China, aber nicht mehr lange. Die Menschen sehen gleich aus. Sie haben denselben christlichen Glauben und dieselben Feiertage. Ihre Volkswirtschaften waren – bis vor kurzem – recht gut integriert. Das gilt insbesondere für die Energieversorgung. Aber der Krieg in der Ukraine hat das alles verändert – schreibt Kenneth Rapoza in Forbes.com
Und jetzt ist die Absage an Russland das neue Ding für die Euros. Russland ist gezwungen, sich noch mehr China zuzuwenden, dem wohl größten politischen Rivalen des Westens und sicherlich dem größten geopolitischen Rivalen der USA.
Russland wird eingegrenzt. Nach dem Iran ist es wegen seines Vorgehens in der Ukraine das am meisten sanktionierte Land der Welt. Abgesehen von der Zerstörung Deutschlands und seiner Regierungspartei haben die alliierten Mächte noch nie ein Land so schlecht behandelt.
Dies ist ein Wirtschaftskrieg, oder was ist es sonst? Die Sanktionen haben Russlands Krieg in der Ukraine nicht gestoppt. Einzelne Sanktionen haben Jachten weggenommen und Bankkonten eingefroren. Stimmt es, dass all dieses Geld aus unrechtmäßigen Gewinnen stammt, wie Präsident Biden bei seiner diesjährigen Rede zur Lage der Nation sagte?
Im Vergleich dazu gehören diese Personen nicht einmal zu den 50 reichsten Menschen auf der Welt. Stellen Sie sich vor, Russland würde Jeff Bezos’ Jacht beschlagnahmen und dies mit Steuerhinterziehung begründen. (Natürlich kann es das nicht tun, weil Bezos keine Millionen auf Rubelkonten hat, aber ich schweife ab).
Der Punkt ist – der Westen signalisiert Russland, dass er mit ihm fertig ist. Wie sonst sollte die Geschäftswelt – und die russische Gesellschaft insgesamt – dies sehen?
Nebenbei bemerkt: Ich erhalte oft Nachrichten von Menschen, die ich seit 12 Jahren in Moskau kenne und die sich fragen, ob ich sie jetzt hasse.
Putin wird nicht ewig da sein. Die 40- und 50-jährigen russischen Wirtschaftsführer und ihre Familien und Freunde werden noch eine Weile da sein. Wird man ihnen alles verzeihen?
Am Wochenende interviewte die Financial Times den ehemaligen CEO von Lukoil, Vagit Alekperov, in dem er sagte, dass Kriege schnell enden können, aber “die Energiekonfiguration der Welt ist durch jahrzehntelange Investitionen und harte Arbeit vieler Generationen von Fachleuten festgelegt worden. Es gibt keinen Grund, sie zu untergraben oder zu zerstören”.
Insbesondere Europa läuft Gefahr, westlich orientierte russische Geschäftsleute – wie den ehemaligen Besitzer des Fußballclubs Chelsea, Roman Abramowitsch – für Russlands Militäroperation verantwortlich zu machen.
Während sich die EU, das Vereinigte Königreich und ihre Verbündeten darum bemühen, neue Russen zu finden, die sie auf ihre Sanktionsliste setzen können, wenden sie sich zunehmend an Manager privater russischer Unternehmen mit engen Beziehungen zum Westen, als könnten sie die regierende Partei “Einiges Russland” und das russische Militär irgendwie davon überzeugen, sich zurückzuhalten. Russland würde diese Personen als Werkzeuge eines fremden Staates betrachten und ihre Bedenken ignorieren.
Viele der in den vorangegangenen Sanktionsrunden genannten Personen wurden im Ausland ausgebildet und brachten westliche Werte wie die geliebte ESG-Investitionsthese und internationale Zusammenarbeit in ihre Unternehmen ein. Oleg Deripaska hat versucht, diesen von Davos geprägten Weg einzuschlagen und wird seit 2018 sanktioniert, obwohl er die Ansichten des europäischen Establishments zur sozialen Verantwortung von Unternehmen und zum Umweltschutz nicht teilt. Im März verlor Deripaska ein Gerichtsverfahren zur Aufhebung der Sanktionen gegen ihn.
Da immer mehr Deripaska-Typen hinzukommen, darunter auch solche, die die Wall Street kannte und mochte – wie Herman Gref, CEO der staatlichen Sberbank -, könnte Europa bald feststellen, dass es alle seine verbleibenden Brücken zur russischen Geschäftswelt abgebrochen hat. Rache ist ein Gericht, das am besten kalt serviert wird, wie das Sprichwort besagt.
