Die Fruhlingssonne strahlt, die Inzidenzen sinken, und auch der Sommer scheint schon in Reichweite, da glanzt Karl Lauterbach erneut in seiner Paraderolle als Untergangsprophet und Mahner der Nation. So zumindest durften es seine Kritiker sehen und sich nach den jungsten Ausserungen des Ministers fragen: Geht es sprachlich auch ein klein bisschen weniger dramatisch und dystopisch?

In der >>Bild am Sonntag<>Es ist durchaus moglich, dass wir eine hochansteckende Omikron-Variante bekommen, die so todlich wie Delta ist. Das ware eine absolute Killervariante.<<

Lauterbach zufolge konnte im Herbst deshalb auch die inzwischen weitgehend aufgehobene Maskenpflicht in Innenraumen wieder eingefuhrt werden.

Die Debatte uber diese Prognose hat nun auf zwei Ebenen Fahrt aufgenommen: Manche Experten bestreiten, dass dies epidemiologisch ein realistisches Szenario sei. Der Begriff sei unwissenschaftlich und fuhre zu nichts als Verunsicherung in der Bevolkerung, sagte etwa der Virologe Jonas Schmidt-Chanasit der >>Bild<>Das Auftreten einer >Killervariante< im Herbst ist laut Weltgesundheitsorganisation WHO ein sehr unwahrscheinliches Szenario.<< Auch der Bonner Virologe Hendrik Streeck reagierte skeptisch – die Entwicklung von Varianten seien nicht vorhersehbar.

Die Ausserung ist >>wenig hilfreich<<

Mag Lauterbachs Aussage auch im Bereich des Moglichen liegen, so hat sie auf der zweiten Ebene, der politischen, fur noch mehr Unruhe und Unmut gesorgt – auch bei jenen, die sonst zu den Unterstutzern der Regierungskoalition zahlen.

So twitterte etwa der stellvertretende Vorsitzende der Grunen-Bundestagsfraktion, Konstantin von Notz: >>Bei aller Wertschatzung fur die Expertise von Karl Lauterbach und meiner vollen Solidaritat wegen all den unsaglichen Anfeindungen gegen seine Person, ich halte vage Prognosen zu der >Moglichkeitabsoluten Killervariante< fur wirklich wenig hilfreich.<<