In der Diskussion um ein vollstandiges Energieembargo gegen Russland werden in Deutschland die warnenden Stimmen immer lauter. Wegen absehbarer Folgen fur die Menschen in der Bundesrepublik lehnt auch der Prasident des Sozialverbands Deutschland, Adolf Bauer, ein Embargo ab. >>Das Risiko dramatischer Folgen fur unseren Arbeitsmarkt sollten wir nicht eingehen. Wir konnen erst aus der Energieversorgung von Russland aussteigen, wenn wir ausschliessen konnen, dass es hier zu grossen Verwerfungen fuhrt<<, sagte Bauer der >>Neuen Osnabrucker Zeitung<<.

Wegen der hohen Inflation warnte Bauer schon jetzt vor dramatischen Folgen fur armere Menschen in Deutschland durch den Krieg in der Ukraine. >>Es sind nicht nur die Energiepreise, die unglaublich steigen, sondern auch die Mieten und die Nahrungsmittelpreise. Wenn das so weitergeht, wird die armere Bevolkerung, bei der es gar nicht um Wohlstandsverlust geht, weil sie ohnehin kaum uber die Runden kommt, uber die Massen leiden.<< Dies konne die Politik nicht dulden.

>>Russland durfte davon sogar profitieren<<

Der Generalsekretar des Wirtschaftsrats der CDU, Wolfgang Steiger, furchtet sogar geradezu paradox erscheinende Folgen eines Embargos. >>An einseitige Kundigungen von Kohle- und Erdollieferungen aus langerfristigen, preisgunstigen Vertragen durfen wir nicht naiv rangehen. Russland durfte davon sogar profitieren<<, sagte Steiger den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. >>Denn es konnte dann auf dem Weltmarkt fur diese frei gewordenen Mengen zum Teil exorbitant hohere Preisen als derzeit erzielen, unsere Energieversorger aber mussten die gestiegenen Weltmarktpreise anderer Lieferanten an die Endverbraucher weiterreichen.<<

Es musse schnell an einem ganzheitlichen Konzept fur die Versorgungssicherheit in Deutschland und Europa gearbeitet werden, sagte Steiger. >>Dazu gehort vor allem ein kuhler Kopf. Symbolpolitik braucht niemand.<>Im schlechtesten Fall kommt es lediglich zur Verschiebung der Mengen auf dem Weltmarkt.<<