Laut Rudi Vervoort, dem Leiter der Brüsseler Regionalregierung, muss Belgien eine breitere Debatte über 5G führen, bevor die Technologie vollständig in der belgischen Hauptstadt eingeführt werden kann.
Vervoort sagte, die Regierung habe Mitte Juli einen “5G-Fahrplan” verabschiedet und organisiere Arbeitsgruppen, darunter eine zu Umweltgrenzwerten und Gesundheit, um im Laufe des Jahres 2021 einen stadtweiten Rollout-Plan auszuarbeiten und Gesetzesänderungen vorzunehmen. Die Regierung plant ebenfalls Unterstützung des Parlaments der Region bei der Organisation öffentlicher Debatten zu diesem Thema.
Zwei Problembereiche scheinen Umwelt und Sicherheit zu sein.
Die Brüsseler Regierung hat in den vergangenen Jahren einen groß angelegten Ausbau von 5G-Netzen blockiert und dabei auf gesundheitliche Bedenken ihrer Bürger hingewiesen. Die Stadt hat eine aktive Bewegung von Anti-5G-Demonstranten, die die lokalen Politiker unter Druck gesetzt hat, die Technologie zu stoppen. Und der regionale Gesetzgeber hat strenge Strahlungsgrenzwerte festgelegt, die nach Angaben der Telekommunikationsbetreiber des Landes die Einführung von 5G erschwerten.
Die EU-Behörden haben die gesundheitlichen Bedenken hinsichtlich der neuen Technologie zurückgedrängt.
“Die öffentliche Meinung, ob wir es wollen oder nicht, ist auch ein Akteur bei der Entwicklung dieses Projekts”, sagte Vervoort. “Der Einsatz von 5G kann nicht hinter dem Rücken der Bürger erfolgen.”
In der Frage der Sicherheit scheint die belgische Regierung jedoch zu versuchen, hinter den Rücken ihrer Bürger zu treten.
Der belgische Nationale Sicherheitsrat stimmte einer Reihe zusätzlicher Sicherheitsmaßnahmen für die Mobilfunknetze zu. Der vorläufige Gesetzesentwurf und das königliche Dekret, die zur öffentlichen Konsultation vorgelegt wurden, befassen sich mit der Sicherheit von Mobilfunknetzen der fünften Generation (5G).
Eine öffentliche Konsultation zu den Texten im Anhang ist erforderlich, endet jedoch am 30. Dezember um 18.00 Uhr
Viele glauben, dass dies eine zynische Taktik der Medienmanipulation ist, um während einer Weihnachtsferienzeit mitten in einer Covid-19-Krise eine öffentliche Konsultation einzuleiten, wenn die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und der Medien anderswo konzentriert ist.
Jede Regierung hat die Pflicht sicherzustellen, dass jede eingesetzte 5G-Technologie sicher genug ist, um von ihren Bürgern und der Regierung als Kommunikationsmedium verwendet zu werden.
Die Leistungsfähigkeit von 5G ist immens und wird alle Bereiche der Wirtschaft betreffen. Dies ist die belgische Regierung, die sich auch Sorgen über die unvermeidlichen Sicherheitsprobleme macht, die mit dem Einsatz von 5G-Technologie verbunden sind.
Um diese Bedenken auszuräumen, hat Belgien an einer Liste von Anbietern mit hohem Risiko gearbeitet, die jedoch nicht offen veröffentlicht wird.
Die Einheit, die hinter der Definition dieser Liste steht, ist die Veiligheid van de Staat – Sureté de l’État (VSSE) und Algemene Dienst Inlichting en Veiligheid (ADIV), die Geheimdienstagenturen Belgiens.
Der gesamte Prozess der Identifizierung des Sicherheitsrisikos im Zusammenhang mit der Einführung von 5G wird selbst geheim gehalten
Die Industrie und die Verbraucher sind besorgt über die Kriterien, die Belgien festgelegt hat, um die Liste der Anbieter mit hohem Risiko zu definieren, und warum die Entscheidungen hinter verschlossenen Türen getroffen werden, die in Brüssel getroffen werden.
Es gibt nur einen Weg, um die Probleme der nationalen Sicherheit anzugehen und den gesamten Prozess der Definition der Liste der Anbieter mit hohem Risiko für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
Die nationalen Regierungen müssen erkennen, dass Transparenz der Schlüssel ist, um in die richtige Richtung voranzukommen, da aus Entscheidungen mit verschlossenen Türen nichts Gutes hervorgeht. Die Menschen haben das Recht zu wissen, was ihre Regierungen mit der Zukunft ihres Landes planen und tun.
Es scheint, dass Brüssel von den USA unter Druck gesetzt wird, bestimmte 5G-Lieferanten zu blockieren
Wenn der Prozess der Definition der Liste der Anbieter mit hohem Risiko nicht transparent gemacht wird, kann dies die Schnelligkeit des 5G-Rollouts erheblich beeinträchtigen und die Kosten für 5G-Geräte könnten bemerkenswert hoch sein. Wer wird am meisten unter dieser Situation leiden? Natürlich ist der Verbraucher…
Eine andere Möglichkeit, die Liste der Anbieter mit hohem Risiko heimlich zu definieren, besteht darin, nur einer Handvoll 5G-Lieferanten die Teilnahme am 5G-Rollout zu ermöglichen und damit ein Monopol auf einem ansonsten freien Markt zu schaffen. Dies würde wiederum den Markt destabilisieren und letztendlich neue Marktteilnehmer demotivieren, in einem voreingenommenen Markt Geschäfte zu tätigen.
Brüssel muss erkennen, dass wir uns in einer kritischen Zeit für die Bereitstellung der 5G-Infrastruktur befinden. Die Regierung sollte jetzt handeln, um sicherzustellen, dass sie ein technologieneutrales Umfeld schafft, in dem alle Lieferanten fair miteinander konkurrieren können. Dadurch wird sichergestellt, dass jeder in kürzerer Zeit Zugang zu 5G-Diensten hat.
Indem die Kriterien für die Definition der Liste der Anbieter mit hohem Risiko im 5G-Rollout nicht geteilt werden, erscheint der Versuch, bestimmte Anbieter von der Teilnahme am 5G-Rollout durch Belgien auszuschließen, eher politisch motiviert als das Problem der nationalen Sicherheit!